Wyrok WSA w Lublinie z dnia 16 czerwca 2011 r., sygn. III SAB/Lu 14/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski,, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Fita (sprawozdawca),, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak,, Protokolant Asystent sędziego Jowita Dudek,, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 16 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi M. T. na bezczynność Starosty Ł. w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego dotyczącego sprostowania dokumentacji geodezyjnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 24 lutego 2011 r. M. T. złożył skargę na bezczynność Starosty Powiatu Ł.. Skarga została wniesiona na tle następującego stanu sprawy:

Wnioskiem z dnia 29 października 2009 r. skarżący wystąpił do Starosty Powiatu Ł. o "wznowienie postępowania administracyjnego i sprostowanie dokumentacji geodezyjnej z roku 1985 dotyczącej podziału gospodarstwa rolnego, położonego w miejscowości S., którego właścicielem była J. T., a synem M. T., który nabył część tego gospodarstwa oznaczonego nr geodezyjnym 487 w drodze uwłaszczenia".

Starosta Powiatu Ł. decyzją z dnia 17 czerwca 2010 r. umorzył postępowanie administracyjne, gdyż uznał, że skarżący żądał wznowienia postępowania dotyczącego wydania aktu własności ziemi, ponieważ nie posiada tytułu własności do części działki oznaczonej nr 488, na której, jak twierdzi, wybudował dom mieszkalny, a działka 487 w swoich granicach nie zawiera tego obszaru zabudowanego. Organ zauważył, że zgodnie z art. 63 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa (Dz. U. z 2007 r. Nr 231 poz. 1700) - do ostatecznych decyzji wydanych na podstawie przepisów ustawy z dnia 26 października 1971 r. o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych (Dz. U. Nr 27, poz. 250 i z 1975 r. Nr 16, poz. 91) nie stosuje się przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego dotyczących wznowienia postępowania, stwierdzenia nieważności i uchylenia lub zmiany decyzji. Postępowanie administracyjne toczące się w sprawach, o których mowa w ust. 2, podlega umorzeniu.