Wyrok WSA w Lublinie z dnia 30 czerwca 2011 r., sygn. III SA/Lu 49/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Fita (sprawozdawca), Sędzia WSA Ewa Ibrom, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Wiesława Dudek, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 30 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi P. T. na decyzję Rektora Uniwersytetu Medycznego w L. z dnia [...] 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania w sprawie przyznania stypendium doktoranckiego w roku akademickim 2009/2010 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Rektora Uniwersytetu Medycznego w L. na rzecz P. T. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] grudnia 2010 r., wydaną na podstawie art. 127 § 3 w związku z art. 138 § 1 ust. 2 k.p.a. i art. 207 ust. 1 i 2 oraz art. 196 ust. 1 oraz art. 170 ustawy z dnia 27 lipca 2005 roku Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365 ze zm., dalej - p.o.s.w.) po rozpoznaniu wniosku P. T. o ponowne rozpatrzenie sprawy, Rektor Uniwersytetu Medycznego w L. uchylił własną decyzję z dnia [...] października 2010 r. i umorzył postępowanie.
W uzasadnieniu wskazał, że decyzją z dnia [...] października 2010 r. odmówił przyznania P. T., doktorantowi I roku Studiów Doktoranckich Uniwersytetu Medycznego w L. stypendium doktoranckiego w roku akademickim 2009/2010. Skarżący skorzystał z prawa złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Po jej rozpatrzeniu Rektor Uniwersytetu Medycznego w L. stwierdził, że skarżący decyzją Komisji Rekrutacyjnej Uniwersytetu Medycznego w L. został z dniem 1 października 2009 r. zakwalifikowany na I rok studiów doktoranckich prowadzonych na I Wydziale Lekarskim z Oddziałem Stomatologicznym Uniwersytetu Medycznego w L. w Katedrze i Klinice Psychiatrii. Prorektor ds. Współpracy z Zagranicą i Szkolenia Podyplomowego Uniwersytetu Medycznego w L. wyznaczył na dzień 7 października 2009 r. spotkanie doktorantów I roku stacjonarnych i niestacjonarnych, na którym odbyła się immatrykulacja. Termin immatrykulacji był podany do powszechnej wiadomości na stronie internetowej Uniwersytetu Medycznego w L. oraz tablicy ogłoszeń umieszczonej na parterze budynku Uniwersytetu Medycznego w L. przy ul. [...] Skarżący nie zgłosił się w dniu 7 października 2009 r. na immatrykulację, nie złożył ślubowania i nie odebrał decyzji o zakwalifikowaniu na studia doktoranckie. Jak wynika z akt sprawy, skarżący nie zgłosił też gotowości złożenia ślubowania również w terminie późniejszym. Rejestr wydanych legitymacji potwierdza, że skarżący po immatrykulacji nie zgłosił się po odbiór legitymacji doktoranckiej i karty zajęć. W dniu 25 listopada 2009 r. Kierownik Studiów Doktoranckich I Wydziału Lekarskiego z Oddziałem Stomatologicznym Uniwersytetu Medycznego w L. wydał decyzję o skreśleniu skarżącego z listy uczestników studiów doktoranckich z uwagi na fakt, iż skarżący nie wywiązywał się z podstawowych obowiązków, które spoczywają na uczestniku studiów doktoranckich prowadzonych w Uniwersytecie Medycznym w L., a w szczególności nie uczestniczył nie mniej niż 6 godzin dziennie w zajęciach przygotowujących do samodzielnej działalności badawczej i twórczej prowadzącej do uzyskania stopnia naukowego doktora oraz nie realizował zajęć ze studentami w ramach praktyki dydaktyczno-wychowawczej. Na skutek wniesionego odwołania Rektor Uniwersytetu Medycznego w L. decyzją z dnia 25 stycznia 2010 r., utrzymał w mocy decyzję o skreśleniu skarżącego z listy uczestników studiów doktoranckich. Obie decyzje zostały uchylone wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15 czerwca 2010 r., sygn. akt III SA/Lu 126/10), z powodu naruszenia przepisów postępowania, w stopniu mogącym mieć wpływ na wynik sprawy.