Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 czerwca 2011 r., sygn. II SA/Kr 659/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz (spr.) Sędziowie: NSA Joanna Tuszyńska WSA Ewa Rynczak Protokolant: Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi A.W. i L.W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 7 sierpnia 2002 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana

Uzasadnienie

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. decyzją z dnia 7 sierpnia 2002 r., znak: [...] działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 104 k.p.a. oraz art. 80 ust. 2 i art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (t.jedn.: z 2000 r., Dz. U. Nr 106, poz. 1126) po rozpatrzeniu odwołania T. W. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] Powiat Ziemski z dnia 31 października 2000 r., znak: [...] nakazującej T. W. dokonanie rozbiórki budynku gospodarczego zlokalizowanego na działce nr "1" w miejscowości S., utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu decyzji podniesiono, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] Powiat Ziemski decyzją z dnia 31 października 2000 r., znak: [...] nakazał dokonanie rozbiórki budynku gospodarczego zlokalizowanego na działce nr "1" w miejscowości S.. Postępowanie w sprawie zostało wszczęte na wniosek G. L., a przedmiotem postępowania jest budynek gospodarczy zlokalizowany na działce nr "1" w miejscowości S.. Wskazano także, że w ramach przeprowadzonego postępowania dokonano czynności oględzin z udziałem stron dnia [...] września 2000 r. w trakcie których ustalono m.in., iż "na działce "1" w S. T. W. wybudował budynek gospodarczy o wymiarach 3,90m na 5,50 m (....) Roboty budowlane zgodnie z oświadczeniem T. W. zostały wykonane w okresie kwiecień - lipiec 2000 r." T. W. oświadczył, iż roboty przy budowie przedmiotowego obiektu rozpoczął po złożeniu zawiadomienia w Urzędzie Gminy, która nie wniosła sprzeciwu.