Wyrok WSA w Kielcach z dnia 30 czerwca 2011 r., sygn. I SA/Ke 310/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec,, Sędzia WSA Maria Grabowska, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 czerwca 2011r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności składkowych oddala skargę.

Uzasadnienie

Zakład Ubezpieczeń Społecznych decyzją z dnia [...] nr [...] utrzymał w mocy decyzję z dnia

[...] nr [...] odmawiającą M. W. umorzenia należności z tytułu składek w części finansowanej przez płatnika, w łącznej kwocie 93 297,51 zł.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że we wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zobowiązany wskazał, że nic nie wiedział o niezapłaconych składkach przez "A." Sp. z o.o., przy tym nie podejmował decyzji finansowych w Spółce (również tych dotyczących jakichkolwiek płatności), bowiem w tym zakresie pełnomocnictwem zobowiązanego dysponowała główna księgowa U. W.. M. W. podniósł także,

że odchodząc ze Spółki zostawiał ją w dobrej kondycji finansowo - majątkowej, jednocześnie zbyt późno został powiadomiony przez ZUS o ciążących na nim zobowiązaniach Spółki "A". Ponadto zobowiązany wskazał, że nie zgadza się z wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który oddalił odwołanie od decyzji Zakładu przenoszącej nie niego odpowiedzialność za długi ,,A" Sp. z o.o. jako członka zarządu. Przy ponownym rozpatrywaniu wniosku zobowiązany wniósł o uwzględnienie jego sytuacji zdrowotnej, materialnej oraz finansowej udokumentowanej przy pierwszorazowym wniosku o umorzenie należności. Ponownie podkreślił, że nie jest w stanie spłacić powstałego zadłużenia bez uszczerbku dla zaspokojenia podstawowych potrzeb swoich jak i jego rodziny, z uwagi na trudną sytuację majątkową i rodzinną. Składając wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy o umorzenie zobowiązany nie dołączył żadnej dokumentacji. ZUS wyjaśnił, że umorzenie należności z tytułu składek regulują przepisy określone w ustawie o s.u.s. Zgodnie z art. 28 ust. 2 tej ustawy, należności z tytułu składek mogą być umarzane tylko w przypadku ich całkowitej nieściągalności, z zastrzeżeniem ust. 3a. Stwierdzenie całkowitej nieściągalności uzależnione jest od zaistnienia okoliczności, o których mowa w art. 28 ust. 3 ustawy o s.u.s., przy czym organ wymienił te okoliczności.