Wyrok WSA w Kielcach z dnia 2 czerwca 2011 r., sygn. I SA/Ke 237/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek (spr.), Sędziowie Sędzia SO (del.) Janusz Bociąga, Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 2 czerwca 2011r. sprawy ze skargi Międzyzakładowego Związku Zawodowego Pracowników Spółek Grupy P. w S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania zażalenia oddala skargę.

Uzasadnienie

1.1 Dyrektor Izby Skarbowej postanowieniem z dnia [...] nr [...] utrzymał w mocy postanowienie tego organu z dnia [...] nr [...] pozostawiające bez rozpatrzenia zażalenie Związku Zawodowego [...] na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia[...] nr [...] .

1.2 Organ drugiej instancji wskazał następujący stan faktyczny sprawy. Pismem z dnia 22 września 2010r. Związek Zawodowy [...] reprezentowany przez adwokata T. K. złożył zażalenie na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...] nadające rygor natychmiastowej wykonalności decyzji z dnia [...] nr [...] określającej w/w Związkowi zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń-czerwiec 2005r., sierpień-listopad 2005r. oraz luty-kwiecień 2006r. i grudzień 2006r. w łącznej kwocie 36.805zł. Powyższe zażalenie wpłynęło do Dyrektora Izby Skarbowej w dniu 7 października 2010r. Do zażalenia zostało załączone pełnomocnictwo z dnia 21 września 2010r. udzielone T K przez przewodniczącego zarządu Związku Zawodowego [...] - J. D. oraz Sekretarz zarządu Związku - B. M., wraz z potwierdzeniem dokonania opłaty skarbowej.

1.3 Dyrektor Izby Skarbowej postanowieniem z dnia 7 grudnia 2010r. pozostawił bez rozpatrzenia zażalenie, stwierdzając, iż nie odpowiada ono wymogom formalnym, gdyż złożone zostało przez pełnomocnika nieprawidłowo umocowanego do występowania w imieniu powyższego Związku.