Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 22 czerwca 2011 r., sygn. I SA/Go 94/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska- Pastuszko Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk- Wiśniewska Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Głowacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi "O spółka z ograniczoną odpowiedzialnością" na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier na automatach o niskich wygranych, z tytułu urządzania gier za miesiące od stycznia do czerwca 2010 r. oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Go 94/11

U Z A S A D N I E N I E

Zaskarżoną decyzją z [...] grudnia 2010 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z [...] października 2010 r. odmawiającą skarżącej O Sp. z o.o. stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier na automatach o niskich wygranych z tytułu urządzania gier za miesiąc styczeń - czerwiec 2010 r.

Rozstrzygnięcia organów celnych zapadły na podstawie następującego stanu faktycznego sprawy.

Dyrektor Izby Skarbowej decyzją nr [...] z dnia [...] stycznia 2008 r. udzielił Spółce z o. o. "O" zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa w 42 punktach gier na automatach o niskich wygranych.

Pismem z dnia [...] sierpnia 2010 r. skarżąca złożył wniosek do Naczelnika Urzędu Celnego o stwierdzenie nadpłaty w podatku od gier za miesiące od stycznia do czerwca 2010 r., dołączając jednocześnie korekty deklaracji dla podatku od gier POG-4 z załącznikami POG-4/R.

Postanowieniem nr [...] z dnia [...] sierpnia 2010 r. Naczelnik Urzędu Celnego wyznaczył skarżącej siedmiodniowy termin do wypowiedzenia się co do materiału dowodowego zebranego w postępowaniu. Skarżąca skorzystała z przysługującego jej prawa i pismem z dnia [...] września 2010 r. wniosła o wystąpienie przez Naczelnika Urzędu Celnego do Ministra Finansów, Kancelarii Prezesa Rady Ministrów oraz Ministra Gospodarki o przekazanie organowi l instancji kompletnej korespondencji prowadzonej przez te organy z Komisją Europejską (tj. zarówno pism ww. organów, jak i pism Komisji europejskiej) w sprawie notyfikacji projektu ustawy z dnia 19 listopada 2010r. o grach hazardowych oraz projektu ustawy o zmianie ustawy o grach hazardowych oraz niektórych innych ustaw (nr notyfikacji 2010/0225/PL-H10), zgodnie z przepisami dyrektywy 98/34AA/E z dnia 22 czerwca 1998r. ustanawiającej procedurę udzielania informacji w zakresie norm i przepisów technicznych oraz zasad dotyczących usług społeczeństwa informacyjnego (Dz. Urz. WE L 204 z dnia 21 lipca 1998r, ze zm.), a następnie o włączenie jej do materiału dowodowego oraz rozpatrzenie w tej sprawie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00