Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 13 czerwca 2011 r., sygn. III SA/Gl 2687/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant St. sekr. sąd. Beata Kujawska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2011 r. przy udziale - sprawy ze skargi M. P. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie interpretacji indywidualnych wydawanych przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych / podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2. stwierdza, że zaskarżona interpretacja indywidualna nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku, 3. zasądza od Ministra Finansów na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest interpretacja indywidualna przepisów prawa podatkowego nr [...], wydana [...]r. przez Ministra Finansów, w imieniu którego działa Dyrektor Izby Skarbowej w K. a która została udzielona w następstwie złożenia przez skarżącego wniosku o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego poprzez udzielenie odpowiedzi na pytanie:

Czy w przedstawionym w zapytaniu stanie faktycznym zachowanie wnioskodawcy polegające na nieskorygowaniu deklaracji VAT-7 byto prawidłowe, a tym samym, czy wnioskodawca po wniesieniu środka trwałego (nieruchomości) do "A" Spółka Jawna z siedzibą w A., zachował prawo do dokonanego odliczenia podatku VAT w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej (na podstawie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej) w wysokości wynikającej z treści faktury VAT nr [...], dokumentującej zakup nieruchomości, czy też przedstawione zachowanie było (w ocenie organu wydającego interpretację) nieprawidłowe, a co za tym idzie, czy należy dokonać stosownej korekty.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym: