Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 20 czerwca 2011 r., sygn. II SA/Gl 165/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska,, Sędzia WSA Włodzimierz Kubik, Protokolant referent - stażysta Marta Zasoń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. (dalej: SKO B) z dnia [...] r. nr [...] utrzymująca w mocy rozstrzygnięcie wcześniejsze tego organu z dnia [...] r. nr [...] w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy Rajcza z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia M. G. kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia.

Zaskarżona decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym.

Wskazaną wyżej decyzją ostateczną z dnia z dnia [...] r. nr [...] Wójt Gminy R. wymierzył M. G. karę pieniężną w wysokości 70 742,69 zł za usunięcie bez zezwolenia czterech topól czarnych z działki nr [...], położonej w S., stanowiącej współwłasność adresatki decyzji oraz A. B.-F. Wydanie tego rozstrzygnięcia poprzedziło postępowanie wyjaśniające , w trakcie którego ustalono , iż zostały spełnione przesłanki uzasadniając wymierzenie orzeczonej kary określone w 88 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (dalej: u.o.p.) .

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00