Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 13 czerwca 2011 r., sygn. IV SA/Gl 883/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędziowie Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.) Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz - Kunicka Protokolant Paulina Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2011 r. sprawy ze skargi A. D., B. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rodziny zastępczej - pomocy pieniężnej i dodatku na częściowe pokrycie kosztów utrzymania dziecka umieszczonego w rodzinie zastępczej uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...] r. nr [...]

Uzasadnienie

Prezydent Miasta C. decyzją z dnia [...] r. Nr [...] wydaną na podstawie art. 106 ust. 4 oraz art. 78 ust. 3 i ust. 7 ustawy z 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 175, poz. 1362 ze zm.) oraz art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego odmówił B. i A. D. uchylenia własnej decyzji z dnia [...]r. wraz ze zmianą dokonaną w decyzji z dnia [...]r. w sprawie przyznania pomocy pieniężnej na pokrycie kosztów utrzymania dziecka K. Ć. w rodzinie zastępczej i wydania nowej decyzji uwzględniającej zwiększenie pomocy finansowej na rzecz dziecka, a także odmówił uchylenia decyzji z dnia [...]r. w sprawie przyznania dodatku w kwocie 10 % podstawy z tytułu sprawowania osobistej opieki nad dzieckiem i jego wychowania i wydania nowej decyzji uwzględniającej zwiększenie pomocy finansowej na rzecz dziecka. W uzasadnieniu decyzji organ ten wskazał, że strona z uwagi na podjęcie przez Radę Miejską w S. uchwały z dnia [...] r. Nr [...] w sprawie podwyższenia wysokości pomocy pieniężnej przysługującej rodzinom zastępczym wystąpiła z żądaniem przyznania jej analogicznego świadczenia, albowiem w rodzinie zastępczej przebywa dziecko, które pochodzi z S. W dalszej części uzasadnienia organ ten przywołał podstawy podjęcia decyzji administracyjnej w zakresie przyznania pomocy przysługującej rodzinie zastępczej z tytułu sprawowania takiej funkcji i zauważył, że uchwała Rady Miejskiej w S. na terenie miasta C. nie obowiązuje, a tym samym brak jest podstaw do zmiany wcześniej wydanych decyzji administracyjnych.