Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 30 czerwca 2011 r., sygn. III SA/Gd 198/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Gorski Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak ( spr.) Sędzia WSA Felicja Kajut Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Wioleta Gładczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 28 lutego 2011 r. nr [...]; [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej towaru oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego decyzją z dnia 15 listopada 2010 r. określił klasyfikację towaru objętego zgłoszeniem celnym z dnia 5 października 2010 r. nr [...] - kolorowy zestaw LED - do kodu TARIC 8528 59 90 90, ze stawką cła 14%( pkt 1 ); określił niezaksięgowaną kwotę wynikającą z długu celnego, podlegającą retrospektywnemu zaksięgowaniu (A00) w wysokości 9.189 zł ( pkt 2); orzekł o poborze odsetek wynikających z art. 65 ust. 5 ustawy - Prawo celne od w/w kwoty należności celnych(pkt 3); określił prawidłową kwotę podatku od towarów i usług (B00) w wysokości 16.462 zł należnego z tytułu importu (pkt 4).

W podstawie prawnej decyzji organ podał art. 207 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa, art. 20 ust. 1, ust. 3 lit. a, c, ust. 6, art. 67, art. 68, art. 71, art. 201, art. 214 ust. 1, art. 220 ust. 1 Rozporządzenia Rady (EWG) Nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny, Rozporządzenie Komisji (WE) Nr 948/2009 z dnia 30 września 2009 r. zmieniającego załącznik I do rozporządzenia Rady (EWG) Nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej, art. 23 ust. 3 i ust. 4, art. 65 ust. 5, art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. Prawo celne, art. 5 ust. 1 pkt 3, art. 19 ust. 7, art. 29 ust. 13, art. 33 ust. 2, ust. 4 i ust. 6, art. 34 ust. 4, art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.