Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 18 maja 2011 r., sygn. I SA/Wr 576/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Łysikowska, Sędziowie Sędzia NSA Halina Betta (sprawozdawca), Sędzia NSA Lidia Błystak, Protokolant Dagmara Stankiewicz-Rajchman, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 maja 2011 r. przy udziale sprawy ze skargi H. i L. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza na rzecz skarżących od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. kwotę 357,00 zł (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem) tytułem kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Fn.[...] organ I instancji ustalił skarżącym wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2005 r. w kwocie 356.247,90 zł. Decyzja zawierała wymagane art. 223 § 2 pkt 1 ustawy ordynacja podatkowa z dnia 29 sierpnia 1997 r. (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) pouczenie o trybie i terminie jej zaskarżenia. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, decyzję tę organ I instancji doręczył 4 grudnia 2008 r. radcy prawnemu B. B. - S. na adres jej kancelarii. Według umieszczonej pod decyzją deklaracji decyzję tę przesłano też na adres zamieszkania podatników. W dniu 5 stycznia 2009 r. wpłynęło odwołanie sporządzone przez skarżących. Stanowiącym przedmiot skargi postanowieniem z dnia [...] r. o Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. stwierdziło, że odwołanie zostało wniesione z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 223 § 2 pkt 1 ordynacji podatkowej. Organ uznał za skuteczne dla celów procesowych doręczenie decyzji pełnomocnikowi strony w dniu 4 grudnia 2008 r. i przyjął, że termin do wniesienia odwołania upłynął w dniu 18 grudnia 2008 r. stąd uznał iż złożone odwołanie wniesione zostało z uchybieniem terminowi do zaskarżenia decyzji organu I instancji.