Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 maja 2011 r., sygn. IV SA/Wa 485/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski, Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec (spr.), Protokolant ref. staż. Renata Puchalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2011 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania - oddala skargę -

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] stycznia 2011 r. Minister Infrastruktury utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...] października 2010 r. o odmowie wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2008 r. zmieniającą w części ostateczną decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 1996 r. o ustaleniu lokalizacji autostrady [...] na terenie województwa [...].

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji Minister wskazał, że granice postępowania w sprawie wznowienia postępowania wynikają z art. 145 § 1 Kpa, w myśl którego ten tryb weryfikacji postępowania jest dopuszczalny jedynie w sprawie zakończonej decyzją ostateczną. Dlatego też organ, który wydał decyzję w ostatniej instancji, obowiązany jest sprawdzić, czy postępowanie, którego dotyczy wniosek, zakończyło się decyzją ostateczną lub zaskarżalnym postanowieniem poprzez wskazanie tego rozstrzygnięcia. Wynik zaś tego postępowania wyjaśniającego powinien znaleźć odzwierciedlenie w postanowieniu o wznowieniu postępowania lub w decyzji odmawiającej jego wznowienia. Natomiast w sytuacji, gdy organ, do którego został zgłoszony wniosek o wznowienie postępowania, ma wątpliwości jakiego rozstrzygnięcia dotyczy ów wniosek, jest zobowiązany do podjęcia z urzędu czynności zmierzających do wyjaśnienia treści żądania strony, wyznaczonego rodzajem sprawy będącej przedmiotem postępowania.