Wyrok WSA w Warszawie z dnia 31 maja 2011 r., sygn. II SA/Wa 419/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski Sędzia WSA Andrzej Kołodziej (spraw.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Głowala po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2011 r. sprawy ze skargi G.D. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę

Uzasadnienie

Komendant Wojewódzki Policji w L. decyzją z dnia [...] września 2010 r.

nr [...], na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 6, art. 20 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (t.j. Dz. U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525 ze zm.) cofnął G.D. pozwolenie na broń palną myśliwską.

W uzasadnieniu organ wskazał, że podstawą wszczęcia postępowania była informacja o toczącym się postępowaniu przygotowawczym w sprawie popełnienia przez wymienionego przestępstwa określonego w art. 178a § 1 kk w zw. z art. 177 § 2 kk oraz niedopełnienie obowiązku zawiadomienia organu Policji o zmianie miejsca stałego pobytu w terminie, o którym mowa w art. 26 powołanej wyżej ustawy. Organ ustalił, że prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w P. sygn. akt [...] z dnia [...] lutego 2010 r. wymieniony uznany został winnym popełnienia czynu określonego w art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 § 1 kk. Organ podał, że do akt sprawy wpłynął także wyrok Sądu Rejonowego w O. sygn. akt [...] z dnia [...] listopada 2003 r. uznający wymienionego winnym popełnienia czynu określonego w art. 92 § 2 kw (zatarcie ukarania nastąpiło [...] marca 2006 r.) oraz wyrok Sądu Rejonowego w T. sygn. akt [...] z dnia [...] maja 2007 r. uznający wymienionego winnym dokonania czynu określonego w art. 86 § 1 kw (zatarcie ukarania nastąpiło [...] sierpnia 2009 r.).