Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 maja 2011 r., sygn. V SA/Wa 412/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA - Ewa Wrzesińska-Jóźków (spr.), Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Barbara Mleczko-Jabłońska, Protokolant spec. - Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2011 r. sprawy ze skargi G. [...] Sp. z o.o. na pismo Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych; oddala skargę
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez G. [...] sp. z o.o.(zwane dalej: skarżącą) jest pismo Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...].10.2010 r. o odmowie przyznania pomocy finansowej. Skarżone pismo zostało wydane w następującym stanie faktyczny i prawnym.
[...] kwietnia 2010 r. do [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa ( dalej: ARiMR) wpłynął złożony przez skarżącą spółkę wniosek o dofinansowanie w ramach środka 2.1 "Inwestycje w chów i hodowlę ryb" objętego Programem Operacyjnym "Zrównoważony rozwój sektora rybołówstwa i nadbrzeżnych obszarów rybackich 2007 - 2013"
Weryfikacja wniosku skarżącej wykazała, że wniosek wymaga uzupełnienia braków formalnych, dlatego też pismem z [...] lipca 2010 r. - na podstawie § 43 ust. 2 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi 7 września 2009 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania, wpłaty i zwracania pomocy finansowej na realizacją środków objętych osią priorytetową 2 - Akwakultura, rybołówstwo śródlądowe, przetwórstwo i obrót produktami rybołówstwa i akwakultury, zawartą w programie operacyjnym "Zrównoważony rozwój sektora rybołówstwa i nabrzeżnych obszarów rybackich 2007-2013" (Dz. U. Nr 147, poz. 1193 ze zm.; zwane dalej: rozporządzeniem z 7 września 2009 r.) - skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych. Skarżąca nie dokonała wymaganych uzupełnień w terminie wynikającym z pouczenia zawartego w wezwaniu, dlatego też [...] Oddział Regionalny ARiMR w dniu [...] września 2010 r. ponownie wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych, wyznaczając 14 - dniowy termin na przesłanie wymaganych uzupełnień. W tym samym dniu (tj. [...] września 2010 r.) wpłynęły od skarżącej dokumenty, w odpowiedzi na pierwsze wezwanie z [...] lipca 2010 r. W odpowiedzi na drugie wezwanie skarżąca złożyła w dniu 5 października 2010 r. szkic planu gospodarstwa.