Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 maja 2011 r., sygn. II SA/Wa 598/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński (spr.) Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz Sędzia WSA Andrzej Góraj Protokolant specjalista Elwira Sipak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2011 r. sprawy ze skargi F.S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską - oddala skargę.

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji decyzją z dnia [...] stycznia 2011 r., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 268a Kpa oraz 18 ust. 4 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2004 r. Nr 52. poz. 525 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania F.S. utrzymał w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] października 2010 r., cofającą skarżącemu pozwolenie na posiadanie broni palnej myśliwskiej.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, co następuje:

Okręgowy Sąd Łowiecki Polskiego Związku Łowieckiego w O. orzeczeniem z dnia [...] maja 2008 r. zawiesił F.S. w prawach członka PZŁ na okres 3 lat. Orzeczenie to zapadło wskutek popełnienia przez niego przewinienia łowieckiego, tj. pozyskania zwierzyny innego gatunku, niż przewidywało upoważnienie, wydane przez Prezesa Koła Łowieckiego [...], tj. będącego pod ścisłą ochroną gatunkową byka łosia i wejście w posiadanie bezprawnie pozyskanej tuszy tej zwierzyny. Sąd Rejonowy w O. [...] wyrokiem z dnia [...]grudnia 2008 r., (prawomocnym od dnia [...] stycznia 2009 r.) sygn. akt [...] umorzył na okres 2 lat próby postępowanie karne wobec F.S. o popełnienie przez niego ww. przewinienia, które zostało sklasyfikowane w art. 52 pkt 2 i art. 52 pkt 6 Prawa Łowieckiego. Sąd dodatkowo zobowiązał winnego do naprawienia szkody w całości, poprzez uiszczenie na rzecz Skarbu Państwa reprezentowanego przez [...] Urząd Wojewódzki w W. kwoty 16.000 zł oraz zasądził od niego koszty sądowe.