Orzeczenie
Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 11 maja 2011 r., sygn. II SA/Po 117/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędzia WSA Tomasz Świstak Protokolant St. sekretarz sądowy Katarzyna Sierszeńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2011 r. sprawy ze skargi P. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2011 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego; I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana. /-/ T. Świstak /-/ A. Łaskarzewska /-/ E. Podrazik
Uzasadnienie
Decyzją [...] z dnia [...] 2008 r. Dyrektor Miejsko- Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w K., działający z upoważnienia Burmistrza Miasta K. przyznał na P. A. zasiłek rodzinny na okres od 1.09.2008 r. do 31.08.2009 r. dodatek z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego, dodatek z tytułu pokrycia kosztów dojazdu do szkoły.
Dnia [...] 2009 r. tenże Dyrektor decyzją [...] orzekł o zakończeniu realizacji decyzji z dnia [...] 2008 r. od dnia 1 czerwca 2009 r. Decyzję odebrała M. A. dnia 25 czerwca 2009 r.
W dniu 29 września 2009 r. P. A. złożył wniosek o ustalenie prawa do zasiłku rodzinnego i dodatków do tego zasiłku.
Działający z upoważnienia Burmistrza K. Dyrektor Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. decyzją z dnia [...] 2009 r. odmówił P. A. zasiłku rodzinnego na dziecko - wnioskowanego na P. A. oraz dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu pokrycia wydatków związanych z dojazdem wnioskodawcy do miejscowości, w której znajduje się szkoła. Organ uznał, że wnioskodawca nie spełnia kryteriów osoby uczącej się określonych w art. 3 pkt 13 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 992 ze zm.), dalej: u.ś.r.. Przepis ten stanowi, że osobą uczącą się jest osoba pełnoletnia ucząca się, nie pozostająca na utrzymaniu rodziców w związku z ich śmiercią lub w związku z ustaleniem wyrokiem sądowym lub ugodą sądową prawa do alimentów z ich strony. Tymczasem P. A. nie posiada postanowienia sądu o zasądzeniu alimentów od matki i tym samym nie spełnia warunku zawartego w powołanym przepisie.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right