Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 5 maja 2011 r., sygn. I SA/Po 29/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Maria Skwierzyńska Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 maja 2011r. sprawy ze skargi D.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniosku o umorzenie zaległości podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług i podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę /-/I. Kucznerowicz /-/M. Bejgerowska /-/M. Skwierzyńska

Uzasadnienie

Decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia (...) lipca 2010 r., nr (...) na podstawie art. 208 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz. 60 ze zm. dalej zwanej: O.p.) umorzono postępowanie administracyjne, wszczęte na wniosek D. G., gdyż stało się ono bezprzedmiotowe.

W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 27.11.2009 r. wpłynęło do Urzędu podanie, w którym D. G. wniósł "o umorzenie postępowań podatkowych, zakończonych wydaniem decyzji nr (...) z dnia .09.2001 r. oraz (...) z dnia .09.2001 r." Następnie w dniu .12.2009 r. sprecyzował podanie poprzez złożenie oświadczenia, że przedmiotowy wniosek należy traktować jako prośbę o umorzenie zaległych zobowiązań podatkowych wynikających z decyzji z dnia .09.2001 r. o numerach: (...) oraz (...). Jednakże - ostatecznie pismem z dnia (...).03.2010 r. D. G. całkowicie zmienił zakres swojego żądania.

W związku z tym jego pismo z dnia (...).03.2010 r. potraktowano jako wycofanie się z poprzednich żądań, co czyni bezprzedmiotowym postępowanie, wszczęte na wniosek złożony w organie podatkowym w dniu (...).11.2009 r.

Mając powyższe na uwadze - Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. uznał za zasadne umorzenie niniejszego postępowania administracyjnego, ponieważ stało się ono bezprzedmiotowe.