Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 26 maja 2011 r., sygn. I SA/Ol 252/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński, Sędziowie Sędzia WSA Zofia Skrzynecka, Sędzia WSA Renata Kantecka (spr.), Protokolant Starszy specjalista Lidia Wachowska, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 26 maja 2011 r., sprawy ze skargi J. J. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek uchylono zaskarżona decyzję

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia "[...]" J. J. zwrócił się do Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o umorzenie części naliczonych składek z tytułu ubezpieczenia społecznego rolników za trzeci i czwarty kwartał 2010 r. w kwocie 642 zł. We wniosku zobowiązany powołał się na swoją sytuację finansową wskazując, że nie ma opału na zimę. Podkreślił również, że zwracał się kilkakrotnie o umorzenie części zadłużenia, jednak jego prośby załatwiano odmownie.

Decyzją znak: "[...]"z dnia "[...]"r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego nie umorzył J.J. należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne rolników za trzeci i czwarty kwartał 2010 r., w kwocie 642 zł. Powołując w podstawie prawnej ww. decyzji art.36 ust.1 pkt 10 i art.41a ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (tekst jedn.: Dz.U. z 2008r. nr 50, poz.291 ze zm.), dalej jako u.u.s.r., organ wskazał, że zgodnie z tymi przepisami Prezes KRUS lub upoważniony przez niego pracownik, w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem dłużnika, na jego wniosek, uwzględniając jego możliwości płatnicze oraz stan finansów funduszów emerytalno-rentowych i składkowych może umorzyć w całości lub części należności z tytułu składek. Organ wskazał, że po przeprowadzeniu postępowania dowodowego w sprawie i dokonanej wizytacji w gospodarstwie wnioskodawcy nie stwierdzono braku możliwości płatniczych, a sytuacja materialno - finansowa nie stanowi podstawy do umorzenia należności. Pouczono również wnioskodawcę o istnieniu możliwości spłaty zadłużenia w formie układu ratalnego.