Wyrok WSA w Łodzi z dnia 31 maja 2011 r., sygn. III SA/Łd 179/11

Dnia 31 maja 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.) Protokolant ref. staż. Bartosz Adamus po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2011 roku sprawy ze skargi M. M. i J. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków. 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia [...], nr [...], 2. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Ł. na rzecz M. M. i J. P. solidarnie kwotę 200 (dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

W dniu 23 sierpnia 2010 roku M. M. i J. P. wystąpili do Starosty [...] z wnioskiem o wprowadzenie zmiany w operacie ewidencji gruntów polegającej na zmianie przebiegu granicy pomiędzy działkami o nr 149/1 i 149/2 zgodnie z linią zieloną na szkicu z dnia [...], o którym mowa w orzeczeniu Przewodniczącego Komitetu Drobnej Wytwórczości z dnia [...], znak; [...].

Decyzją z [...], znak [...] Starosta [...], działając w oparciu o treść § 47 ust. 3 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 roku w sprawie ewidencji gruntów i budynków (Dz.U. Nr 38, poz. 454 ze zm.) w związku z art. 22 ustawy z dnia 17 maja 1989 roku- Prawo geodezyjne i kartograficzne (t.j. Dz. U. z 2005r., Nr 240, poz. 2027 ze zm.), odmówił M. M. i J. P. wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów obrębu W. gmina W. dotyczącym działek oznaczonych nr 149/1 i 149/2. W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że z operatu zaewidencjonowanego pod nr [...] w Powiatowym Ośrodku Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w Ł. wynika, że uprawniony geodeta na zlecenie Prezydium Gromadzkiej Rady Narodowej w W. dokonał podziału działki oznaczonej nr 311 obrębu W. zgodnie z załączonym do operatu szkicem. W wyniku podziału, z działki oznaczonej nr 311 wydzielono działkę oznaczoną nr 311/2 o powierzchni 0,0686 ha. Działka ta odpowiada obecnej działce o nr 149/1. Dokonując natomiast porównania szkicu podziału działki nr 311 zaewidencjonowanego pod nr [...] ze szkicem przedstawionym przez wnioskodawców, wynika, że linia graniczna podziału na szkicu w operacie przebiega według linii koloru czerwonego na szkicu wnioskodawców. Dołączony natomiast do wniosku szkic podziału działki oznaczonej nr 311 nie spełnia przesłanek, o których mowa w § 36 rozporządzenia, a więc nie może stanowić podstawy do dokonania zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków.