Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 26 maja 2011 r., sygn. III SA/Gd 142/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak Sędzia WSA Elżbieta Kowalik- Grzanka ( spr.) Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Wioleta Gładczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2011 r. sprawy ze skargi Z. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 2 marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej oddala skargę

Uzasadnienie

Orzeczeniem dyscyplinarnym z dnia 23 grudnia 2010 r. znak [...] Naczelnik Urzędu Celnego działając na podstawie art. 167, art. 169 ust. 1 i ust. 4 w zw. z art. 187 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. Nr 168, poz. 1323 ze zm.) i § 9 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 11 lutego 2010 r. w sprawie postępowania wyjaśniającego i dyscyplinarnego w stosunku do funkcjonariuszy celnych (Dz. U. Nr 31, poz. 159) uznał młodszego aspiranta celnego Z. L. za winnego wprowadzenia w błąd Dyrektora Izby Celnej poprzez złożenie niezgodnego z prawdą oświadczenia w pięciu wnioskach o wypłatę równoważnika z tytułu dojazdu do miejsca pełnienia służby (z dnia 27 stycznia 2010 r., z dnia 2 marca 2010 r., z dnia 1 kwietnia 2010 r., z dnia 30 kwietnia 2010 r., z dnia 2 czerwca 2010 r.), wskutek czego w/w funkcjonariusz uzyskał nienależne świadczenie pieniężne. Czyn ten wypełniał dyspozycję art. 166 pkt 5 w zw. z art. 157 ustawy o Służbie Celnej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00