Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 18 maja 2011 r., sygn. II SA/Bd 121/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Grzegorz Saniewski Sędzia WSA Małgorzata Włodarska Protokolant Elżbieta Brandt po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 maja 2011 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty zwrotu środków przyznanych na podjęcie działalności gospodarczej 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] nr [...] z dnia [...] listopada 2010 r., 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) na rzecz adwokat D. B. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Uzasadnienie

II SA/Bd 121/11

Uzasadnienie

Starosta W. przyznał bezrobotnej M. W. w oparciu o art. 46 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. 2008 r., Nr 69, poz. 415 ze zm.), jednorazowo środki pieniężne w kwocie 19.800 zł na podjęcie działalności gospodarczej na warunkach określonych w zawartej z wyżej wymienioną w dniu [...] umowie.

W dniu [...] Starosta W. rozwiązał powyższą umowę i zażądał zwrotu przyznanych środków wraz z odsetkami naliczonymi do tego dnia w łącznej kwocie 20.117,34 zł z uwagi na ustalenie, że M. W. załączyła do wniosku o przyznanie środków niezgodne z prawdą oświadczenie, że nie posiada i nie posiadała wpisu do ewidencji działalności gospodarczej w okresie 12 miesięcy przed dniem złożenia wniosku, co - w świetle § 7 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej, z dnia 17 kwietnia 2009 r. w sprawie dokumentowania refundacji kosztów wyposażenia lub doposażenia stanowiska pracy dla skierowanego bezrobotnego oraz przyznania bezrobotnemu środków na podjęcie działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 62, poz. 512 ze zm.)- stanowiło negatywną przesłankę zawarcia umowy w omawianym przedmiocie.