Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2011 r., sygn. VI SA/Wa 2459/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka Sędzia WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi W. R. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na wzór użytkowy pt. "Prefabrykowany zbiornik okrągły dwupołówkowy z dnem" oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem rozpoznania jest skarga W. R. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej (UP RP) z dnia [...] sierpnia 2010 r. Nr [...] który po rozpatrzeniu na rozprawie sprawy o unieważnienie prawa ochronnego udzielonego na wzór użytkowy nr [...] pt.: "Prefabrykowany zbiornik okrągły dwupołówkowy z dnem" na rzecz W. R., M., na skutek sprzeciwu uznanego za bezzasadny wniesionego przez P. R. Z. S., M., na podstawie art. 246 i 247 ust. 2 w zw. z art. 94 i 25 w zw. z art. 100 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zmianami) pw.p., oraz art. 98 kpc w związku z art. 256 ust. 2 Pwp orzekł:

1. unieważnić prawo ochronne nr [...] udzielone na wzór użytkowy pt: "Prefabrykowany zbiornik okrągły dwupołówkowy z dnem", oraz

2. przyznać P. R. Z.. S., M. od W. R., M. kwotę 2600 zł (słownie: dwa tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawie.

Do wydania powyższej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu [...].09.2008 r. do Urzędu Patentowego RP wpłynął sprzeciw przedsiębiorcy P. R., wobec decyzji Urzędu Patentowego RP z dnia [...] grudnia 2007 r. o udzieleniu prawa ochronnego nr [...] na wzór użytkowy pt: "Prefabrykowany zbiornik okrągły dwupołówkowy z dnem" na rzecz uprawnionego W. R., albowiem, zdaniem wnoszącego sprzeciw, decyzja Urzędu Patentowego RP została podjęta z naruszeniem art. 94 ust. 1 ustawy pwp. Rozwiązanie w dacie zgłoszenia tj. [...] maja 2006 r., nie spełniało wymogu nowości.