Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2011 r., sygn. V SA/Wa 2295/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Sędzia WSA - Barbara Mleczko - Jabłońska, Sędzia WSA - Cezary Kosterna, , Protokolant sekretarz sądowy - Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi M. K. na pismo Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych oddalono skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] maja 2010 r. [...] Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa poinformował M. R. K. o odmowie przyznania pomocy finansowej w kwocie 2878644 zł na inwestycję w chów i hodowlę ryb.

W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia podkreślono, że zgodnie z § 7.1.1. Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 7 września 2009 r. pomoc na realizację operacji w ramach środka Inwestycje w chów i hodowlę ryb przyznaje się podmiotowi który jest uprawniony do rybactwa w rozumieniu art. 4 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym.

Następnie przytoczono treść w/w. przepisu oraz wskazano, że w trakcie weryfikacji wniosku złożonego w dniu 29 września 2009 r. przez M. R. K. stwierdzono brak udokumentowania faktu, iż jest on uprawniony do rybactwa w świetle w/w. ustawy.

Wyjaśniono że pismem z dnia 1 lutego 2010 r. oraz dodatkowo pismem z dnia 26 lutego 2010r. poproszono wnioskodawcę o wyjaśnienie kwestii spełniania warunku uprawniającego do rybactwa na dzień złożenia wniosku i udokumentowania tego faktu.