Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2011 r., sygn. V SA/Wa 405/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Barbara Mleczko - Jabłońska (spr.), Sędzia WSA - Cezary Kosterna, , Protokolant sekretarz sądowy - Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi W. G. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie wiążącej informacji taryfowej I. Uchyla zaskarżoną decyzję. II. Zasądza od Ministra Finansów na rzecz W. G. kwotę 740 zł (siedemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi złożonej przez W. G., prowadzącego działalność gospodarcza pod nazwą [...] (dalej: skarżący) jest decyzja Ministra Finansów z [...] października 2008 r. o numerze [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] (dalej: Dyrektor Izby), zawartą w wiążącej informacji taryfowej z [...] lipca 2008 r. nr [...] dotyczącą klasyfikacji towaru o nazwie handlowej "Łodyga poinsecji rozgałęziona x3".

Zaskarżone orzeczenie zostało wydane w następującym stanie faktycznym:

Wnioskiem z 19 czerwca 2008 r. skarżący wystąpił o udzielenie wiążącej informacji taryfowej (WIT) dla towaru określonego w punkcie 8 wniosku jako "Sztuczny kwiat bożonarodzeniowy - Łodyga poinsecji rozgałęziona x3 " i wskazał, że towar powinien być zaklasyfikowany pod kodem nomenklatury 9505 10 90.

Dyrektor Izby decyzją zawartą w wiążącej informacji taryfowej WIT z [...] lipca 2008 r. zaklasyfikował ww. towar do kodu CN 6702 90 00 Wspólnej Taryfy Celnej.

W odwołaniu skarżący zarzucił decyzji wydanej w pierwszej instancji niewłaściwe zastosowanie kodu CN 6702 90 00 i nie zastosowanie kodu CN 9505 10 90 oraz rażące naruszenie art. 122, art. 187 § 1 Ordynacji podatkowej poprzez nie podjęcie wszystkich niezbędnych działań w celu dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy oraz nie wyczerpujące rozpoznanie materiału dowodowego.