Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2011 r., sygn. VI SA/Wa 98/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędziowie Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Paulina Paczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi T. C. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w celu rozpatrzenia odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego oddala skargę

Uzasadnienie

Komisja Egzaminacyjna II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu adwokackiego - dalej Komisja Egzaminacyjna II stopnia, uchwałą z dnia [...] listopada 2010 r., nr [...], wydaną

w przedmiocie odwołania - skarżącego T. C. od uchwały nr [...] z dnia [...] lipca 2010 r. Komisji Egzaminacyjnej I stopnia do przeprowadzenia egzaminu adwokackiego przy Ministrze Sprawiedliwości z siedzibą w [...] - dalej Komisja Egzaminacyjna I stopnia, w sprawie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego utrzymała w mocy zaskarżoną uchwałę.

Ustalono, że skarżący w dniach [...] czerwca — [...] lipca 2010 r. przystąpił do egzaminu adwokackiego przed Komisją Egzaminacyjną do przeprowadzenia egzaminu adwokackiego przy Ministrze Sprawiedliwości z siedzibą w [...].

Komisja Egzaminacyjna I stopnia uchwałą nr [...] z dnia [...] lipca 2010 r. ustaliła, że skarżący uzyskał wynik negatywny z egzaminu adwokackiego.

W uzasadnieniu uchwały wskazano, że z części pierwszej egzaminu adwokackiego zawierającego zestaw pytań testowych, skarżący otrzymał 65 punktów, co stanowiło ocenę dostateczną, z drugiej części egzaminu adwokackiego - ocenę niedostateczną, z trzeciej części egzaminu adwokackiego — ocenę dostateczną, z czwartej części egzaminu adwokackiego — ocenę bardzo dobrą,

z piątej części egzaminu adwokackiego - ocenę dobrą.

Biorąc pod uwagę treść art. 78f ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (j.t. Dz. U. z 2009 r. Nr 146, poz. 1188 ze zm.) - dalej Poa., stanowiło to wynik negatywny egzaminu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00