Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2011 r., sygn. VI SA/Wa 2519/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędzia WSA Waldemar Śledzik Protokolant ref. staż. Monika Piotrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi R. z siedzibą w F., Austria na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w decyzji o udzieleniu prawa ochronnego na znak towarowy 1. uchyla zaskarżone postanowienie i utrzymane nim w mocy postanowienie z dnia [...] czerwca 2009 r.; 2. stwierdza, że uchylone postanowienia nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz R. z siedzibą w F., Austria kwotę 717 (siedemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] września 2010 r. Urząd Patentowy RP utrzymał w mocy własne postanowienia z dnia [...] czerwca 2009 r. o sprostowaniu na podstawie art. 113 k.p.a. oczywistej omyłki w decyzji z dnia [...] maja 2008 r. o udzieleniu prawa ochronnego na znak towarowy zgłoszony w dniu [...] marca 2006 r. za numerem [...] przez R. GmbH z siedzibą w F., A. (dalej: strona, skarżąca).

Zdaniem Urzędu Patentowego sprostowanie oczywistej omyłki było konieczne, gdyż decyzja z [...] maja 2008 r. nie zawierała pełnej klasyfikacji elementów obrazowych znaku określonych w klasyfikacji wiedeńskiej (Porozumienie wiedeńskie ustanawiające międzynarodową klasyfikację elementów graficznych znaków - Dz. U. z dnia 3 października 2003 r. Nr 172, poz. 1669).