Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2011 r., sygn. IV SA/Wa 329/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Dąbrowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński, Sędzia WSA Marek Wroczyński, Protokolant sekr. sąd. Izabela Urbaniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi A. G., B. C., S. W., A. P., B. P., C. G., A. Z., A. J., H. W., H. K., S. S., S. S., A. K., Z. S., E. S., K. G., M. G., M. G. i M. C. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Ministra Gospodarki na rzecz skarżących A. G., B. C., S. W., A. P., B. P., C. G., A. Z., A. J., H. W., H. K., S. S., S. S., A. K., Z. S., E. S., K. G., M. G., M. G. i M. C. solidarnie kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Minister Gospodarki decyzją z [...] listopada 201 Or. - zaskarżoną skargą przez K. G., M. G., M. G. i M. C. - następców prawnych A. G. oraz A. G., B. C., S. W., A. P., B. P., C. G., A. Z., A. J., H. W., H. K., S. S., S. S., A. K., Z. S., E. S. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - utrzymał w mocy własną decyzję z [...] października 2008r., którą odmówiono stwierdzenia nieważności orzeczenia Nr [...] Ministra Przemysłu i Handlu z [...] maja 1948r. o przejęciu na własność Państwa, w części dotyczącej przedsiębiorstwa pn. "M." [...], ul. [...].

W uzasadnieniu przedmiotowego rozstrzygnięcia organ orzekający, powołując się na związanie oceną prawną i wskazaniami co do dalszego postępowania wyrażonymi przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 8 lipca 2010 r. i przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z 22 maja 2009 r., podkreślił iż w następstwie oceny całokształtu dokumentacji dowodowej zgromadzonej w sprawie przy podejmowaniu ww. orzeczenia Ministra Przemysłu i Handlu z dnia [...] maja 1948 r. nie zostało rażąco naruszone prawo. W tym stanie stwierdzono, że zebrany w sprawie materiał dowodowy potwierdził, że rzeczywista (faktyczna) zdolność przemiałowa znacjonalizowanego przedsiębiorstwa młyńskiego, w skład którego wchodził zarówno młyn handlowy, jak i młyn gospodarczy, w dniu 5 lutego 1946 r. przekraczała kryterium upaństwowienia, tj. 15 ton zboża na dobę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00