Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2011 r., sygn. VI SA/Wa 2507/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Protokolant st. sekr. sąd. Paulina Paczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wad oraz stopnia wadliwości partii towaru oddala skargę

Uzasadnienie

P. Sp. z o.o. z siedzibą w S. (dalej też jako: strona, skarżąca, spółka, wprowadzająca do obrotu) złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] września 2010 r. znak: [...], który utrzymał w mocy - po rozpatrzeniu odwołania strony - decyzję Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w S. z [...] października 2009 r. znak: [...] dotyczącej ustalenia wady filetów z pangi a'10 kg rozmiar 170-200 g, z partii nr [...] komora 1, obejmującej 1315 kg, z uwagi na przekroczenie deklarowanej zawartości glazury (25,8 % wobec deklarowanych 20 %) oraz ustalającej stopień wad tego produktu na 7,25 %.

Jako podstawę prawną decyzji wskazał: art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z późn. zm.) - dalej jako k.p.a.,

- art. 11 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2001 r. o cenach (Dz. U. Nr 97, poz. 1050, z późn. zm.), w związku z:

- art. 3 pkt 5 i 10 lit. c, art. 4 ust. 1, art. 6 ust. 2, art. 17 ust. 1 pkt 1 lit. a oraz art. 21 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (Dz. U. z 2005 r. Nr 187, poz. 1577, z późn. zm.),

- art. 45 ust. 2 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (Dz. U. Nr 171, poz. 1225, z późn. zm.)