Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2011 r., sygn. II SA/Wa 2151/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Pisula - Dąbrowska Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak (spr.) Sędzia WSA Iwona Dąbrowska Protokolant Referent - stażysta Eliza Kusy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi S. H. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze stanowiska służbowego i mianowania na niższe stanowisko służbowe 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymany nią w mocy rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z [...] października 2010 r. nr [...] 2) stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości

Uzasadnienie

Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji decyzją z [...] października 2010 r. nr [...] utrzymał w mocy rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia z dniem [...] stycznia 2008 r. [...] S.H. /dalej jako skarżący/ uposażenia i dodatków do uposażenia oraz zwolnienia z dniem [...]lutego 2008 r. z zajmowanego stanowiska i przeniesienia z dniem [...] lutego 2008 r. na niższe stanowisko służbowe [...] w W. [...] - w 9 grupie zaszeregowania.

W uzasadnieniu powyższej decyzji Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji podniósł, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 4 marca 2010 r. sygn. akt II SA/Wa 1761/09 uchylił decyzję nr [...] Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z [...] sierpnia 2009 r. oraz utrzymany nią w mocy rozkaz personalny nr [...] Komendanta Głównego Policji z [...] lipca 2009 r. Wobec zapadłych rozstrzygnięć Komendant Główny Policji, uwzględniając wskazania Sądu oraz przepisy rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 8 lutego 2009 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie szczegółowych zasad otrzymywania i wysokości uposażenia zasadniczego policjantów, dodatków do uposażenia oraz ustalania wysługi lat, od której uzależniony jest wzrost uposażenia zasadniczego (Dz. U. Nr 24, poz. 149), pismem z [...] czerwca 2010 r. poinformował skarżącego o zamiarze przeniesienia na niższe stanowisko służbowe. W odpowiedzi z [...] lipca 2010 r. skarżący wyraził zgodę na przeniesienie na niższe stanowisko służbowe, wnosząc jednocześnie o zastosowanie przy wydawaniu decyzji administracyjnej procedury zawartej w § 4 rozporządzenia z 8 lutego 2008 r. oraz art. 103 ust. 2 ustawy o Policji.