Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 12 kwietnia 2011 r., sygn. I SA/Po 20/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2011r. sprawy ze skargi "P" s.c. G.S., Z. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 2004r. oddala skargę /-/K. Pawlicki /-/M. Skwierzyńska /-/W. Zygmont

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w C. na podstawie upoważnienia do przeprowadzenia czynności kontrolnych z dnia [...] czerwca 2007 r. wszczął postępowanie kontrolne w odniesieniu do "S. s.c." w zakresie rozliczania podatku od towarów i usług za lata 2004-2005. Kontrolą tą objęto w szczególności prawidłowość prowadzenia ewidencji obrotu i podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących, ewidencje sprzedaży VAT, ewidencje zakupu oraz deklaracje dla podatku od towarów i usług VAT-7 za lata 2004 - 2005.

W wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej Naczelnik Urzędu Skarbowego w C. w dniu [...] listopada 2007 r. wydał decyzję, w której określił w.w. spółce w podatku od towarów i usług za lipiec 2004 r. kwotę zobowiązania, w wysokości [...] zł. Organ l instancji uznał, że Spółka obniżyła podatek należny o podatek naliczony wynikający z faktur VAT o nr.: [...] z dnia [...] lipca 2004r. na wartość netto [...] zł i podatek VAT [...] zł, [...] z dnia [...] lipca 2004 r. na wartość netto [...] zł i podatek VAT [...] zł - dotyczących zakupu paliwa, wystawionych przez "W." Sp. z o. o. w G. Oddział w M.. Zdaniem Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. podmiot ten nigdy nie istniał, a faktyczną działalność prowadził wyłącznie prezes Spółki M. G., który wykorzystywał nazwę w.w. podmiotu do firmowania własnej działalności. W tej sytuacji zdaniem organu l instancji należało zakwestionować prawo do odliczenia podatku naliczonego na podstawie § 14 ust. 2 pkt 1 lit. a rozporządzenia Ministra Finansów z 27 kwietnia 2004r. (Dz.U. nr 97, poz. 970 ze zm.). Jednocześnie organ podatkowy zakwestionował prawo w.w. podatnika do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT o nr.: [...] - dotyczących usług transportowych, wystawionych przez "P. W.", uznając, iż strona odliczyła podatek wbrew postanowieniom art. 19 ust. 13 pkt 2 lit a ustawy o VAT. Ponadto Naczelnik Urzędu Skarbowego w C. stwierdził, że przepisy ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. nr 54, poz. 535 ze zm.) nie uzależniają prawa podatnika do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktury wystawionej przez podmiot nieistniejący, od tego czy podatnik dołożył należytej staranności, by stwierdzić wiarygodność kontrahenta.