Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 6 kwietnia 2011 r., sygn. I SA/Ol 142/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Wiesława Pierechod, Sędziowie Sędzia WSA Zofia Skrzynecka (spr.), Sędzia WSA Renata Kantecka, Protokolant Starszy specjalista Lidia Wachowska, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2011 r., sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od maja do grudnia 2004 r. i od stycznia do grudnia 2005 r. oddala skargę

Uzasadnienie

W dniach 15 i 30 września oraz 23 grudnia 2009 r. Spółka A w O. złożyła do Urzędu Skarbowego korekty deklaracji dla podatku od towarów i usług (VAT - 7) za poszczególne miesiące maj 2004 r. - grudzień 2005 r., wskazując, że korekty te są uzasadnione ze względu na orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z dnia 22 grudnia 2008 r. w sprawie "Magoora" Sp. z o.o. przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej w Krakowie (C - 414/07) w przedmiocie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu paliwa do wykorzystywanych w działalności gospodarczej samochodów oraz spłaty rat leasingowych.

W związku z powyższymi korektami Spółka wniosła o zwrot nadpłaty w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące maj - lipiec i wrzesień - grudzień 2004 r. w łącznej kwocie 13.897 zł oraz lipiec, październik - grudzień 2005 r. w łącznej kwocie 21.702 zł, jak również wykazała podatek do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za sierpień 2004 r., oraz styczeń - czerwiec i sierpień - wrzesień 2005 r.

W wyniku przeprowadzonego w związku z powyższym wnioskiem postępowania kontrolnego oraz podatkowego w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące maj 2004 r. - grudzień 2005 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego ustalił, że w prowadzonej działalności gospodarczej w zakresie robót budowlanych związanych z wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych, Spółka używała m.in. samochody: