Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 kwietnia 2011 r., sygn. I SA/Kr 388/11

Sygn. akt I SA/Kr 388/11 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2011 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek (spr.), Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Sędzia: WSA Urszula Zięba, Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2011 r., sprawy ze skargi "I" S.A. w K., na interpretację indywidualną Ministra Finansów, z dnia 27 października 2010 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług - skargę oddala -

Uzasadnienie

W dniu 16 lipca 2010r. do Dyrektora Izby Skarbowej działającego z upoważnienia Ministra Finansów wpłynął wniosek "I" S.A. w K. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności przejęcia gruntu przez Skarb Państwa w zamian za odszkodowanie.

Wnioskodawca opisując zdarzenie przyszłe wyjaśnił, że od dnia 3 września 1996r. będąc czynnym podatnikiem VAT z tytułu świadczenia usług wynajmu nieruchomości była właścicielem gruntu (działki [...] i [..]), na którym na podstawie decyzji Wojewody M. nr [...] ustalono lokalizację drogi krajowej dla inwestycji na terenie miast K. - Rozbudowa Skrzyżowania. Inwestorem i zarazem składającym wniosek o ustaleni lokalizacji drogi dla tej inwestycji jest Prezydent Miasta K. Na podstawie art. 12 ust. 4 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz. U. z 2008r. Nr 193, poz. 1194 ze zm.) grunt będący własnością spółki z mocy prawa stał się własnością Skarbu Państwa z dniem, w którym decyzja o ustaleniu drogi krajowej stała się ostateczna, za odszkodowanie ustalone w odrębnej decyzji administracyjnej. Przejęcie gruntu nastąpiło w dniu 5 czerwca 2009r. tj. w dniu w którym Minister Infrastruktury wydał decyzję nr [...] utrzymującą w mocy zaskarżoną decyzję Wojewody M. W chwili otrzymania decyzji o wywłaszczeniu (stan ten nie uległ zmianie do marca 2010r.), na działce znajdowała się drewniana szopa o powierzchni około 20 m2. Działka była częściowo ogrodzona oraz częściowo utwardzona żwirem i asfaltem przez poprzednich właścicieli. Spółka nie poniosła wydatków na ulepszenie przekraczających 30% wartości działki. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta K. przedmiotowe działki znajdują się na terenie miejskiego centrum wielofunkcyjnego "B" - symbol UC. Działka nie posiadała planu zagospodarowania ani nie została dla niej wydana decyzja WZ. Na przedmiotowej nieruchomości spółka nie prowadziła działalności rolniczej, a wynajmowała miejsce pod tablice reklamową, przy czym otrzymany czynsz był opodatkowany podatkiem VAT. Spółka nie dokonywała żadnego uatrakcyjnienia nieruchomości. W momencie nabycia nieruchomości spółce nie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Do chwili obecnej spółka nie otrzymała decyzji określającej wysokość odszkodowania. Nie wystawiono także faktury dokumentującej wywłaszczenie. Zarząd spółki nie podjął jeszcze decyzji o przeznaczeniu środków pochodzących z odszkodowania. Na chwilę obecną spółka nie planuje sprzedaży posiadanych nieruchomości, przy czym ostatnia taka sprzedaż miała miejsce w 2003r. Zasadnicza działalność spółki polega na czerpaniu korzyści z wynajmu, a nie z handlu nieruchomościami.