Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 6 kwietnia 2011 r., sygn. I SA/Bk 659/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Pietrasz (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński, sędzia WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 marca 2011 r. sprawy ze skargi P. S. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2. stwierdza, że zaskarżona interpretacja indywidualna nie może być wykonana w całości, 3. zasądza od Ministra Finansów na rzecz skarżącego P. S. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wnioskiem z [...] maja 2010 r. (data wpływu [...] maja 2010 r.) Pan P. S. (dalej powoływany jako Skarżący, Wnioskodawca) zwrócił się do Ministra Finansów

o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zbycia ogółu praw i obowiązków wynikających z udziałów w spółce jawnej na tle następującego stanu faktycznego.

Skarżący od [...] marca 1993 r. prowadził pozarolniczą działalność gospodarczą początkowo w formie spółki cywilnej z wkładem 5.000 zł, a następnie na skutek przekształcenia w formie spółki jawnej czteroosobowej z równymi udziałami i wkładami pieniężnymi po 195.000 zł. W dniu [...] grudnia 2009 r. Wnioskodawca sprzedał ogół praw i obowiązków związanych z uczestnictwem w spółce jawnej na rzecz pozostałych wspólników za kwotę 2.195.000 zł, której spłata została rozłożona na raty. Pierwszą ratę w wysokości 696.000 zł Wnioskodawca otrzymał 14 stycznia 2010 r., druga rata w wysokości 249.000 zł płatna jest do dnia 7 stycznia 2011 r., pozostała część w wysokości 1.250.000 zł będzie spłacona w 15-tu kwartalnych ratach po 84.000 zł od dnia 31 marca 2011 r. do dnia 30 września 2014 r. W akcie notarialnym ustalono, że wskazana cena sprzedaży obejmuje w szczególności: wartość wkładu Skarżącego, wartość jego udziału kapitałowego oraz przypadający na Skarżącego zysk do dnia wystąpienia ze spółki oraz zysk w sprawach jeszcze niezakończonych. Zawarta w cenie wartość udziału kapitałowego Skarżącego została ustalona z uwzględnieniem wartości zbywczej majątku spółki. W związku z prowadzoną działalnością gospodarczą spółka sukcesywnie powiększała swój majątek płacąc należne budżetowi podatki. Przychody i koszty ich uzyskania generowane przez spółkę były rozliczane w takiej proporcji, w jakiej wspólnicy partycypowali w jej zyskach na podstawie umowy spółki (w częściach równych). Dochód powstały w wyniku generowania zysków przez spółkę był opodatkowany, przez każdego wspólnika przy uwzględnieniu przypadającego mu udziału, podatkiem dochodowym od osób fizycznych w formie zaliczek na podatek dochodowy wpłacanych w ciągu roku podatkowego. Przeniesienie w drodze sprzedaży ogółu praw i obowiązków przysługujących Skarżącemu z tytułu uczestnictwa w spółce na pozostałych wspólników było ustalonym wspólnie sposobem wystąpienia ze spółki. W chwili obecnej Skarżący nie pracuje i nie prowadzi działalności gospodarczej.