Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 marca 2011 r., sygn. IV SA/Wa 1406/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska, Protokolant sekr. sąd. Izabela Urbaniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2011 r. sprawy ze skarg A. O. i Z. O. oraz H. T., W. T. i F. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania urządzeń zapobiegającym szkodom 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. na rzecz skarżących A. O. i Z. O. solidarnie kwotę 557 (pięćset pięćdziesiąt siedem) złotych oraz na rzecz skarżących H. T., W. T. i F. M. solidarnie kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. decyzją z dnia [...] maja 2010 r., wydaną na podstawie art. 138 § 2 kpa, uchyliło decyzję Wójta Gminy P. z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie nakazania K. K. wykonania urządzeń zapobiegających szkodom na nieruchomościach sąsiednich, związanych z podwyższeniem działki nr [...], skutkującym zmianę stanu wody na gruntach, w terminie do [...] listopada 2009 r. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia podano, że decyzją z dnia [...]. czerwca 2008 r. Wójt Gminy P. nakazał K. K. właścicielce działki nr [....], położonej we wsi P. przywrócenie stanu poprzedniego na działce poprzez usunięcie nawiezionej ziemi. Decyzja ta w wyniku rozpatrzenia odwołania K. K. została decyzją Kolegium z dnia [...] września 2008 r. uchylona. Wójt Gminy po ponownym rozpatrzeniu sprawy wydał w dniu [...] lutego 2009 r. decyzję o nakazaniu K. K. wykonania urządzeń zapobiegających szkodom na nieruchomościach sąsiednich, związanych z podwyższeniem działki nr [...], skutkującym zmianą stanu wody na gruntach, określając termin wykonania do dnia [...]. listopada 2009 r. Powyższe rozstrzygnięcie Kolegium uchyliło decyzją z dnia [...] maja 2009 r., przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.