Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 marca 2011 r., sygn. VI SA/Wa 2645/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2011 r. sprawy ze skargi Gminy Miejskiej O. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2010 roku Minister Środowiska, po rozpatrzeniu wniosku Burmistrza Miasta [...] o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej koncesją nr [...] z dnia [...] lipca 2010 roku, udzieloną przez Ministra Środowiska na rzecz M. Sp. z o.o. na poszukiwanie i rozpoznawanie złóż ropy naftowej i gazu ziemnego w obszarze "[...]", (części bloków koncesyjnych nr: 92, 112, 132 i 152) położonym na terenie gmin: [...],[...] oraz miast i gmin: [...] i [...] w województwie [...] na terenie gmin: [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...], miasta [...] oraz miast i gmin: [...],[...] i [...] w województwie [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 3 kpa umorzył postępowania odwoławcze.

Zajmując stanowisko w sprawie organ odwoławczy zważył, iż stronami postępowania w wyniku, którego wydano decyzję koncesyjną jest przedsiębiorca w rozumieniu art. 6 pkt 6 Prawa geologicznego i górniczego, a więc w tym przypadku podmiot posiadający koncesję na poszukiwanie i rozpoznawanie złóż ropy naftowej i gazu ziemnego w obszarze "[...]",

Organ wyjaśnił, iż odwołujący się nie wskazał swojego interesu prawnego, co statuowałoby go, jako stronę postępowania w rozumieniu art. 28 kpa. Postępowanie odwoławcze zainicjowane przez podmiot nie będący stroną postępowania podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe.

W skardze złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, Burmistrz Miasta [...], zwany dalej skarżącym, wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji i zasądzenie kosztów postępowania.