Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 marca 2011 r., sygn. III SA/Wa 1028/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Radziszewska - Krupa (sprawozdawca), Sędzia WSA Aneta Trochim - Tuchorska, Protokolant st. sekr. sądowy Iwona Mazek, po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi N. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2003 r. oddala skargę

Uzasadnienie

I. Stan sprawy przedstawia się następująco:

A. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. (dalej: "DUKS") decyzją z [...] czerwca 2009r. określił N. S.A. z siedzibą w W. (do 11 czerwca 2003r. Spółka posługiwała się nazwą H. S.A., dalej: "Spółka") zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2003r. w wysokości 58.728.993 zł.

I. Podstawą ustaleń DUKS były stwierdzone w toku kontroli nieprawidłowości polegające na nie zaliczeniu przez Spółkę do przychodów 303.578.158,60 zł, na które złożyły się:

1. odsetki 303.219.354,35 zł od pożyczek udzielonych przez Spółkę spółkom zależnym, na podstawie umów o współpracy finansowej. DUKS uznał, że wystąpiły okoliczności określone w art. 11 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: "u.p.d.p.") - powiązania kapitałowe mające wpływ na wykonanie świadczenia na warunkach korzystniejszych, odbiegających od warunków ogólnie stosowanych w czasie i miejscu wykonania świadczenia, w związku z czym odsetki oszacowano przy zastosowaniu art. 11 ust. 2 u.p.d.p.

2. wynagrodzenie - 358.804,25 zł z tytułu realizacji umowy o świadczenie w miejsce wypełnienia (datio in solition) z 31 marca 2003r., które Spółka potraktowała jako różnice kursowe i nie uznała ich za przychód. DUKS uznał, że błędnie zastosowano art. 12 ust. 3 u.p.d.p.

II. W toku postępowania kontrolnego Spółka wniosła o zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków w łącznej wysokości 27.457.733,91 zł, których pierwotnie nie uznała za koszty uzyskania przychodu.