Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 marca 2011 r., sygn. VI SA/Wa 2527/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Protokolant ref. staż. Katarzyna Smaga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2011 r. sprawy ze skargi P. Sp. j. z siedzibą w L. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia w części prawa ochronnego na znak towarowy [...] nr [...] 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz skarżącej P. Sp. j. z siedzibą w L. kwotę 1727 (jeden tysiąc siedemset dwadzieścia siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 20010 r. nr [...] Urząd Patentowy RP działający w trybie postępowania spornego po rozpoznaniu sprawy z wniosku P. Sp. J. z siedzibą w L. (dalej - wnioskodawca, skarżący) o unieważnienie w części prawa ochronnego na znak towarowy [...] o numerze [...] udzielonego na rzecz [...] z siedzibą w [...] Austria (dalej - uprawniony, uczestnik postępowania) na podstawie art. 131 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej (tekst jednolity Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm., dalej p.w.p.) oraz art. 98 k.p.c. w związku z art. 256 ust. 2 p.w.p. oddalił wniosek i przyznał uczestnikowi postępowania od wnioskodawcy kwotę 1600 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawie.

W uzasadnieniu przedmiotowej decyzji organ wskazał na następujące okoliczności faktyczne i prawne:

Wnioskiem z dnia 20 marca 2006 r. P. Sp. J. z siedzibą w L. wniosło o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy [...] o numerze [...] w części dotyczącej towarów zawartych w klasie 30 Klasyfikacji Nicejskiej. Na rozprawie w dniu [...] czerwca 2010 r. wnioskodawca ograniczył żądanie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy o numerze [...] poprzez wskazanie następujących towarów: kawa, herbata, kakao, ciasta i wyroby cukiernicze, lody, lód chłodzący, napoje na bazie kawy, herbaty, kakao i czekolady, herbata mrożona.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00