Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 marca 2011 r., sygn. III SA/Wa 839/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Płusa, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Marika Krawczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2011 r. sprawy ze skargi E. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2005 r. do grudnia 2007 r. oddala skargę

Uzasadnienie

1. Dyrektor Urzędu Skarbowego w B. (dalej "DUKS") decyzją z [...] czerwca 2009r. określił E. M. (dalej: "Skarżąca") zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług (dalej: "VAT") za poszczególne okresy rozliczeniowe: styczeń, luty 2005r. oraz od kwietnia 2005r. do grudnia 2007r. i nadwyżkę VAT naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za marzec 2005r. W podstawie prawnej wskazał m.in. art. 5 ust. 1 pkt 1 i 4, art. 8 ust. 1, art. 15 ust. 1, art. 19 ust. 1, 2, 11, 13 pkt 6, Art. 20 ust. 6, art. 27 ust. 1, art. 29 ust. 1 art. 31 ust. 5, art. 41 ust. 1, art. 86 ust. 2 pkt 1a i pkt 4, ust. 10 pkt 2, art. 99 ust. 12, art. 109 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz.535 ze zm., dalej "u.p.t.u."), art. 21 § 1 pkt 1 i § 3, 3a, art. 23 § 1 pkt 1, § 4 i 5, art. 51 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej "O.p."), art. 24 ust. 1 pkt 1, art. 24a w związku z art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 28 września 1991r. o kontroli skarbowej (Dz.U. z 2004r. Nr 8, poz.65 ze zm., dalej: "u.k.s.").

W uzasadnieniu decyzji DUKS wyjaśniono, że Skarżąca złożyła deklaracje podatkowe VAT-7 za: poszczególne miesiące od stycznia 2005r. do listopada 2006r. oraz za styczeń 2007r. Za XII 2006r. oraz za poszczególne miesiące od II do XII 2007r. nie złożyła deklaracji. W XII 2005r. wykazała zerową wartość VAT należnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00