Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 marca 2011 r., sygn. VI SA/Wa 2068/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2011 r. sprawy ze skargi M. D. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy adwokatów 1. uchyla zaskarżoną uchwałę i utrzymaną nią w mocy uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] z dnia [...] lipca 2009 r.; 2. stwierdza, że uchylone uchwały nie podlegają wykonaniu

Uzasadnienie

Orzeczeniem z [...] listopada 2004 r., sygn. [...] Sąd Apelacyjny w [...] stwierdził, że adwokat M. D. złożył niezgodne z prawdą oświadczenie, o którym mowa w art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 11 kwietnia 1997 r. o ujawnieniu pracy lub służby w organach bezpieczeństwa państwa lub współpracy z nimi w latach 1944-1990 osób pełniących funkcje publiczne (Dz. U. Nr 70, poz. 443 oraz z 1998 r. Nr 113, poz. 715 i Nr 131, poz. 860 ze zm.) - zwaną dalej ustawą lustracyjną. Złożoną od tego rozstrzygnięcia przez adw. D. kasację Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia [...] maja 2009 r. oddalił jako oczywiście bezzasadną w sprawie o sygn. [...]. (obwieszczenie Prezesa Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia [...] maja 2009 r.- M.P. z 2009 r. Nr 36, poz.554).

Innymi słowy, adwokat M. D. został uznany za tzw. kłamcę lustracyjnego.

W dniu [...] lipca 2009 r. Okręgowa Rada Adwokacka w [...] (ORA) podjęła uchwałę o skreśleniu M. D. z listy adwokatów w oparciu o art. 72 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 maja 1982r. Prawo o adwokaturze (tekst jednolity Dz. U. z 2002r. Nr 123 , poz. 1058 ze zm.) - zwanej dalej p. o a.