Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 marca 2011 r., sygn. II SA/Wa 1565/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska, Sędziowie WSA Jacek Fronczyk, Przemysław Szustakiewicz (spr.), Protokolant specjalista Marek Kozłowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2011 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską - oddala skargę -

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji decyzją z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 268a ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm.) oraz art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 2 i 6 oraz art. 18 ust. 5 pkt 3 w zw. z art. 26 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525 ze zm.) po rozpatrzeniu odwołania T. K. od decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...] cofającej pozwolenie na broń palną myśliwską, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Organ wskazał na następujący stan faktyczny w sprawie. Komendant Wojewódzki Policji w [...] w czerwcu 2009 r. wszczął postępowanie administracyjne w sprawie cofnięcia T. K. pozwolenia na broń palną myśliwską po uzyskaniu informacji o toczącym się przeciwko niemu postępowaniu karnym o czyn z art. 297 § 1 kk. W wyniku podjętych czynności uzyskał materiały z tego postępowania, w tym postanowienie o przedstawieniu ww. zarzutów popełnienia czynu, m. in. z art. 286 § 1 kk, tj. przeciwko mieniu oraz opinię o nim z miejsca zamieszkania, gdzie wskazano, iż T. K. nadużywa alkoholu i poddał się leczeniu odwykowemu, a także ustalił, iż zmienił on miejsce stałego pobytu, nie informując o tym fakcie organu Policji. W związku z tym organ I instancji na podstawie art. 15 ust. 5 ustawy o broni i amunicji wezwał T. K. do poddania się badaniom lekarskim i psychologicznym oraz przedłożenia w wyznaczonym terminie orzeczeń: lekarskiego i psychologicznego, potwierdzających jego zdolność do dysponowania bronią palną, pouczając jednocześnie o skutkach prawnych niewykonania wezwania.