Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 24 marca 2011 r., sygn. I SA/Po 929/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2011r. sprawy ze skargi W.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do maja 2005r. oraz od lipca do grudnia 2005r. oddala skargę /-/M. Bejgerowska /-/M. Skwierzyńska /-/W. Zygmont

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 21 maja 2010 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. określił W. B. zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do maja 2005 r. oraz od lipca do grudnia 2005 r. w łącznej kwocie [...], zamiast deklarowanych nadwyżek podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za miesiące: styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, lipiec, sierpień i listopad 2005 r. Z kolei w odniesieniu do: września, października i grudnia 2005 r. wskazany organ określił zobowiązania podatkowe w innej wysokości niż wykazane w deklaracjach w.w. podatniczki. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ wskazał art. 21 § 1 pkt 1, § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.; dalej jako: Ordynacja podatkowa), art. 2 ust. 6, art. 5 ust.1, art. 7 ust. 1, art. 15 ust. 1 i 2, art. 29 ust. 1, art. 41 ust.1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.: w skrócie: ustawa o VAT).

W uzasadnieniu w.w. decyzji wskazano, iż w 2005 r. strona kontynuowała rozpoczętą w 2003 r. sprzedaż niezabudowanych nieruchomości położonych w L. oraz P., co stanowiło działalność gospodarczą prowadzoną w celu osiągnięcia dochodu i wykonywaną w sposób ciągły. Działania podejmowane przez podatniczkę były podporządkowane obowiązującym regułom, normom i służyły osiągnięciu celu (zysku), miały wpływ na racjonalność gospodarowania i uczestnictwo w obrocie gospodarczym. Fakt prowadzenia przez podatniczkę w 2004 r. działalności gospodarczej potwierdził Dyrektor Izby Skarbowej w P. decyzją z dnia 31 stycznia 2007 r., utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P. z dnia 12 kwietnia 2006 r. dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r., a także Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w sprawie o sygn. akt I SA/Po 835/07 oraz Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 2 kwietnia 2009 r. (II FSK 246/08).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00