Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 marca 2011 r., sygn. I SA/Po 855/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędziowie NSA Włodzimierz Zygmont /spr./ WSA Roman Wiatrowski Protokolant st.sekr.sąd. Alicja Ajnbacher po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 marca 2011r. sprawy ze skargi T.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę [...]zł ([...]) tytułem zwrotu kosztów sądowych; III. wstrzymuje wykonanie zaskarżonej decyzji do chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku. /-/ R. Wiatrowski /-/ M. Bejgerowska /-/ W. Zygmont

Uzasadnienie

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego decyzją z dnia [...] r., Nr [...]określił podatnikowi T.K. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 rok w kwocie [...] zł oraz wysokość odsetek za zwłokę od należnych a nie wpłaconych w części, w terminie płatności zaliczek na podatek dochodowy za poszczególne miesiące 2003 r. w kwocie [...] zł.

Z uzasadnienia decyzji wynika, że podatnik zajmujący się działalnością gospodarczą w zakresie usług budowlanych i handlu artykułami budowlanymi, z siedzibą w B., prowadzący podatkową księgę przychodów i rozchodów, złożył zeznanie podatkowe PIT-36, w którym wykazał przychód z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej w wysokości [...] zł, koszty uzyskania przychodów w kwocie [...] zł, dochód w wysokości [...] zł, podatek należny w kwocie [...]zł.

W wyniku ustaleń postępowania wyjaśniającego i podatkowego organ ustalił, że podatnik nie udokumentował wykonania części usług i tym samym nie zrealizował wymogu określonego w art. 22 ust.1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.- dalej: updof), który warunkuje możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych wydatków, a także art. 14 ust. 1 updof. Zaniżenie przychodu z działalności gospodarczej na łączną kwotę [...]zł, wyliczono w oparciu o niezaewidencjonowany przychód bezrachunkowy potwierdzony dowodami wpłaty (KP). Mianowicie w roku 2003 podatnik zawarł z M. W. oraz Z. i Z. W. umowę na wybudowanie domu jednorodzinnego położonego w K. Pobierał za pokwitowaniem pieniądze w gotówce od lutego do września tego roku na zakup materiałów budowlanych i w związku z rozliczeniem wykonanych etapów budowy, łącznie na kwotę [...]zł, co potwierdzili zleceniodawcy. Budowę domu zakończył w miesiącu październiku 2003 r. i na M. W. wystawił faktury na kwotę [...]zł, natomiast pozostałą otrzymaną od zleceniodawców kwotę wypłacił podwykonawcom za wykonane przez nich prace budowlane. Natomiast przedłożone faktury VAT wystawione na M. W. opiewały na łączną kwotę brutto [...]zł. W podatkowej księdze przychodów i rozchodów podatnik zaewidencjonował przychód w wysokości [...]zł, w tym wartość wynikającą z tych faktur. Pozostałe przychody dotyczyły sprzedaży na rzecz innych podmiotów. Podani przez podatnika podwykonawcy, którzy mieli wykonywać usługi budowlane, nie figurowali w ewidencji podatników prowadzących działalność gospodarczą w roku 2003 we właściwych urzędach skarbowych, albo podany na fakturze NIP został wygenerowany dla innego podmiotu albo też nie potwierdzili zawierania z podatnikiem transakcji w roku 2003. Na fakt zawarcia umowy w imieniu Z. W.i M. W. z wykonawcą Usługi Stolarskie - M. T. , na wykonanie schodów z drewna - podatnik nie przedłożył dokumentów potwierdzających dokonaną zapłatę.