Wyrok WSA w Lublinie z dnia 23 marca 2011 r., sygn. I SA/Lu 802/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Małysz (sprawozdawca), Sędziowie WSA Halina Chitrosz,, NSA Anna Kwiatek, Protokolant Stażysta Paulina Zając, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 marca 2011 r. sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 6 sierpnia 2010r., nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 6 lipca 2010r., nr [...], odmawiające uwzględnienia zgłoszonego przez J. K. zarzutu przedawnienia.

Z zaskarżonego postanowienia oraz akt sprawy wynika, iż Naczelnik Urzędu Skarbowego w dniu 24 marca 2010r. wszczął w stosunku do J. K. egzekucję administracyjną na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] z dnia 19 marca 2010r. wystawionego przez Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Placówka Terenowa, dalej "KRUS", doręczając mu tytuł wykonawczy obejmujący zaległości z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników za II, III i IV kwartał 2000r. oraz I kwartał 2001r.

Pismem z dnia 29 marca 2010r. J. K. zwrócił się do organu egzekucyjnego o przedłużenie terminu do składania zarzutów z powodu leczenia psychiatrycznego, niemożliwości odczytania i zrozumienia rubryk tytułu wykonawczego, zgłosił też wątpliwość, że egzekwowane są składki przedawnione.

Wskazane pismo organ egzekucyjny zakwalifikował jako wniosek o przedłużenie terminu do wniesienia zarzutów i postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2010r. umorzył postępowanie z uwagi na jego bezprzedmiotowość, a postanowienie to utrzymane zostało w mocy postanowieniem Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 8 czerwca 2010r. Organ II instancji zwrócił przy tym uwagę, że wniosek z dnia 31 marca 2010r. zawiera zarzut przedawnienia.