Wyrok WSA w Kielcach z dnia 16 marca 2011 r., sygn. II SA/Ke 64/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Teresa Kobylecka, Sędzia WSA Jacek Kuza, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 marca 2011r. sprawy ze skargi A.T., J.T. i M.T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zwrotu wniosku o przyznanie odszkodowania oddala skargę.
Uzasadnienie
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu wniosku J. T., M. T. i A. T. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej postanowieniem tego samego organu z dnia [...] znak: SKO GN-70/3611/336/2010 w przedmiocie zwrotu wnioskodawcom - w oparciu o art. 66 § 3 kpa - wniosku o przyznanie odszkodowania na podstawie art. 160 § 1 i § 4 kpa za nieruchomość położoną w K. przy ul. Fabrycznej, a składającą się z działki oznaczonej nr 1/1 - odpowiadającej aktualnie działce 1305/1, jedn. ewidencyjna Końskie, miasto, obręb 3, na podstawie art. 138 §1 pkt 1 w zw. z art. 144 kpa, utrzymało w mocy zaskarżone postanowienie własne.
Organ ustalił, że pismem z dnia 15 września 2010 r. (data wpływu) skierowanym do Samorządowego Kolegium Odwoławczego J. T., M. T. i A. T. wnieśli o przyznanie odszkodowania na podstawie art. 160 § 1 i § 4 kpa za opisaną wyżej nieruchomość położoną w K.
w związku z wydaniem decyzji przez SKO z dnia 28 czerwca 2010r. znak: [...].
Postanowieniem z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławczego
zwróciło J. T., Markowi T. i A. T. wniosek o przyznanie odszkodowania
i w uzasadnieniu wskazało, iż decyzją z dnia [...] Znak: [...], SKO stwierdziło, że decyzja Wydziału Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Powiatowej Rady Narodowej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustanowienia użytkowania wieczystego działki nr 1/1 w K. na rzecz Spółdzielni Pracy Remontowo-Budowlanej w K., wydana została z rażącym naruszeniem prawa, lecz nie stwierdziło jej nieważności ze względu na nieodwracalne skutki prawne.