Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 16 marca 2011 r., sygn. I SA/Bk 19/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, Sędziowie sędzia WSA Piotr Pietrasz (spr.), sędzia WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 marca 2011 r. sprawy ze skargi K. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Ł. nr [...] z dnia [...].09.2008 r., 2. stwierdza, że decyzje wymienione w pkt 1 nie mogą być wykonane w całości, 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w B. na rzecz skarżącego K. W. kwotę 2.943 zł (słownie: dwa tysiące dziewięćset czterdzieści trzy złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Pan K. W. (dalej jako: Skarżący), zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku decyzję Dyrektora Izby Celnej

w B. nr [...] z [...] listopada 2008 r., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Ł. nr [...]z [...] września 2008 r., określającą kwoty: długu celnego, podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług.

W dniu [...] lipca 2008 r. objęto procedurą dopuszczenia do obrotu, zgodnie

ze zgłoszeniem celnym Skarżącego: nr [...]z [...] lipca 2008 r.

w przedmiocie używanego samochodu osobowego marki [...] wyprodukowanego w 2007 roku, importowanego z USA. Do zgłoszenia, importer załączył m.in. dokument zakupu ww. towaru ("[...]") na kwotę 7.150 USD na warunkach dostawy CIF G., dokument pojazdu "z odzysku" - Salvage Certificate oraz fakturę dotyczącą kosztów transportu krajowego. Korzystając z upoważnienia zawartego w art. 68 Rozporządzenia Rady (EWG) Nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz.U.UE.L.93.253.1 ze zm.), dalej jako: "WKC", Naczelnik Urzędu Celnego w Ł. dokonał weryfikacji przedmiotowego zgłoszenia celnego. W ramach czynności weryfikacyjnych, organ celny przeprowadził w obecności przedstawiciela Skarżącego rewizję celną towaru, dokonując ponadto kontroli dokumentów załączonych do zgłoszenia. W protokole rewizji stwierdzono, iż samochód posiada uszkodzone zawieszenie koła przedniego lewego. Wykonano ponadto 9 zdjęć dokumentujących wygląd pojazdu. Organ celny dokonał również analizy deklarowanej wartości auta, na podstawie wydruków ofert internetowych samochodów marki [...](nieuszkodzonych oraz posiadających uszkodzenia), proponowanych do sprzedaży w USA. Ponadto na stronie internetowej, organ celny odnalazł zakończoną aukcję oznaczoną takim samym numerem, jaki widniał na szybie zgłoszonego auta. Widoczne na dołączonych do aukcji zdjęciach cechy pojazdu wskazywały w ocenie organu celnego, iż jest to pojazd tożsamy z pojazdem stanowiącym przedmiot opisanego wyżej postępowania. Według zamieszczonej informacji, pojazd został sprzedany za kwotę 15.000 USD wraz z kosztami transportu na terenie USA.