Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 24 lutego 2011 r., sygn. III SA/Wr 860/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca), Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz, Protokolant Ewa Bogulak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 3 lutego 2011 r. sprawy ze skargi A Sp.z o.o. we W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r., nr[...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego i umorzenia postępowania zażaleniowego I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; III orzeka, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane do dnia prawomocności wyroku.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 oraz 138 § 1 pkt 3 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, ze zm.) - dalej: KPA w związku z art. 18 oraz 59 § 5 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954, ze zm.) - dalej: u.p.e.a. Dyrektor Izby Skarbowej we W., po rozpatrzeniu zażalenia przedsiębiorstwa "A" sp. z o.o. (zwanego dalej stroną skarżącą) na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. - [...] z dnia [...] r. Nr [...] o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie własnych tytułów wykonawczych o numerach [...], oraz [...], postanowił umorzyć postępowanie zażaleniowe w części dotyczącej żądania umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] oraz utrzymać w mocy postanowienie o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych: [...], oraz [...].

W uzasadnieniu swego stanowiska organ przypomniał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego W. - [...] wszczął postępowanie egzekucyjne wobec strony skarżącej na podstawie własnych tytułów wykonawczych. W toku egzekucji dokonano szeregu czynności egzekucyjnych, powodujących powstanie kosztów egzekucyjnych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00