Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 lutego 2011 r., sygn. III SA/Wa 1211/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Protokolant referent stażysta Mateusz Wypych, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi K. B. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę

Uzasadnienie

Skarżący - K.B., [...] grudnia 2009 r. złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. Przedstawił następujące zdarzenie przyszłe:

Skarżący, podlegający w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, zamierza zostać wspólnikiem (akcjonariuszem) spółki kapitałowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga ("Spółka"), która jest rezydentem podatkowym tego państwa. W związku z przyszłym posiadaniem udziałów (akcji) w Spółce, Skarżący może otrzymać przychody z tytułu jej likwidacji.

W związku z powyższym Skarżący zadał pytanie, czy dochody uzyskane w wyniku likwidacji spółki kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

Zdaniem Skarżącego dochód ten nie będzie opodatkowany w Polsce. Uzasadniając to stanowisko Skarżący powołał się na uzasadnienie swego stanowiska dotyczącego opodatkowania dochodu z tytułu umorzenia klas udziałów w Spółce, którego to dochodu dotyczyło drugie z pytań postawionych we wniosku o wydanie interpretacji (Minister Finansów wydał w tym przedmiocie odrębną interpretację zaskarżona w sprawie III SA/Wa 1210/10).

Skarżący przytoczył przepisy ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) - dalej: "u.p.d.o.f.", tj. art. 3 ust. 1 (nieograniczony obowiązek podatkowy) i art. 4a (obowiązek uwzględnienia umów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania). Powołał się również na art. 10 Konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. zawartej między Rzeczpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz.U. z 1996 r. Nr 110, poz. 527) - dalej: "Konwencja", dotyczący opodatkowania dywidend w państwie, w którym ma miejsce zamieszkania lub siedzibę osoba otrzymująca dywidendy (ust. 1) lub w państwie, w którym spółka wypłacająca dywidendy ma siedzibę, z ograniczeniem wysokości podatku w tym przypadku (ust. 2). Natomiast ust 3 tego artykułu definiuje pojęcie "dywidendy", m.in. odsyłając do prawa podatkowego Państwa, w którym spółka wydzielająca dywidendy ma siedzibę.