Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 lutego 2011 r., sygn. VI SA/Wa 2430/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Protokolant ref. staż. Monika Piotrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2011 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Komendanta Stołecznego Policji z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] września 2010 r. Komendant [...] Policji (dalej jako organ drugiej instancji) utrzymał w całości w mocy decyzję Komendanta Rejonowego Policji [...] (dalej jako organ pierwszej instancji) z [...] lipca 2010 r., którą nałożono na A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej jako skarżąca spółka) karę pieniężną w wysokości 15.000 złotych za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.

Do powyższych rozstrzygnięć doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Dnia [...] lutego 2010 r. funkcjonariusze Policji zatrzymali i poddali kontroli samochód marki M. o nr rej. [...]. Z kontroli tej został sporządzony protokół, z którego wynikało, iż:

1. w kontrolowanym pojeździe zamontowane było urządzenie pomiarowo-liczące, będące taksometrem współpracującym z kasą fiskalną;

2. na dachu tego pojazdu znajdowały się trzy urządzenia techniczne:

1. baner reklamowy z dwustronną, podświetlaną reklamą z napisem "[...]";

2. dwa podświetlane banery reklamowe z napisami "E. przewóz osób [...][...][...]";

3. na karoserii kontrolowanego pojazdu umieszczone były oznaczenia "E. przewóz osób [...][...][...]";

4. kierujący do kontroli okazał m.in.: wypis z licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego osób wydanej dla skarżącej spółki, zaświadczenie wydane przez skarżącą spółkę o spełnieniu przez kontrolowanego wszystkich wymagań określonych w art. 39a ust. 1 pkt 1-5 ustawy z 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2007 r., nr 125, poz. 874 ze zm.) zwana dalej u.t.d. oraz raport fiskalny dobowy wystawiony przez skarżącą spółkę.