Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 2 lutego 2011 r., sygn. IV SA/Po 826/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski Sędziowie WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska (spr.) WSA Tomasz Grossmann Protokolant st. sekr. sąd. Justyna Frankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 lutego 2011 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranego dodatku do zasiłku rodzinnego I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzające ją decyzje : 1. Burmistrza Miasta i Gminy P. z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...], 2. Burmistrza Miasta i Gminy P. z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] , 3. Burmistrza Miasta i Gminy P. z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...], II. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] Burmistrz Miasta i Gminy P. przyznał skarżącej K.S. zasiłek rodzinny na syna S.S. w okresie od [...] listopada 2009 r. do [...] października 2010 r. w wysokości [...]zł miesięcznie oraz dodatek do tego zasiłku z tytułu samotnego wychowywania dziecka - na syna S.S. w okresie od [...].11.2009 r. do [...].10.2010 r. w wysokości [...] zł miesięcznie (dalej - dodatek). Organ na podstawie art. 107 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U.2000/98/1071 - j. t. ze zm., dalej - kpa) odstąpił od sporządzenia uzasadnienia decyzji.

Następnie organ decyzją z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] uchylił decyzję własną z dnia [...] listopada 2009 r. w części przyznającej prawo do dodatku z tytułu samotnego wychowywania dziecka na S.S. na okres od 0[...].11.2009 r. do [...].10.2010 r. W uzasadnieniu organ wskazał, że w dniu [...] marca 2010 r. skarżąca poinformowała organ, że na podstawie wyroku z dnia [...] marca 2010 r. dziecko zostało uznane przez ojca, będzie nosić nazwisko S.-O. oraz (od dnia [...] sierpnia 2009 r.) zostało zasądzone na rzecz dziecka świadczenie alimentacyjne w wysokości [...] zł. Organ przywołał art. 11 a ustawy z dnia 28 listopada 2003 roku o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. 2006/139/ 992 ze zm. - dalej uśr) oraz wskazał, że świadczenia - dodatek z tytułu samotnego wychowywania dziecka - pobrane przez skarżąca w okresie [...].11.2009 r. do [...].03.2010 r. są nienależne i podlegają zwrotowi wraz z naliczonymi odsetkami ustawowymi. Organ zacytował również art. 32 ust. 1 uśr.