Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 3 lutego 2011 r., sygn. I SA/Go 1279/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko Sędziowie Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędzia WSA Joanna Wierchowicz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Baczuń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2011 r. sprawy ze skargi A.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2003 r. oddala skargę

Uzasadnienie

SA/Go 1279/10

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2010r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] marca 2010r. nr [...] określającą skarżącej A.M. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za maj 2003r. w wysokości 4.072 zł oraz prawidłową kwotę podatku naliczonego nad należnym za maj 2003r. do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości 0 zł.

Organ pierwszej instancji stwierdził, że A.M. w maju 2003r. dokonała, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej - komisowej sprzedaży samochodów na rzecz osób fizycznych - szesnastu transakcji sprzedaży samochodów dokumentowanych fakturami VAT Komis, z czego w przypadku czterech transakcji, których dotyczyły faktury VAT Komis nr : [...] zaniżyła wartość prowizji. W związku z tym decyzją z [...] grudnia 2008r. Naczelnik Urzędu Skarbowego określił podatniczce prawidłową kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za maj 2003r. w wysokości 4.079 zł oraz prawidłową kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiąc maj 2003r. do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości 0 zł.

Decyzję tę uchylił Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...] kwietnia 2009r, Nr [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia uznając za konieczne przesłuchanie, w odniesieniu do zakwestionowanych transakcji udokumentowanych fakturami VAT Komis nr [...], w charakterze świadków nabywców pojazdów, zaś w odniesieniu do faktury VAT Komis nr [...] wyjaśnienie autentyczności transakcji. Ponadto zalecił przeprowadzenie dowodu z przesłuchania strony odnośnie transakcji udokumentowanych fakturami VAT: [...] (wszystkie z maja 2003r.).